جنبه های اخلاقی، حقوقی و فقهی شبیه سازی انسان

Authors

فاطمه طاهری

کارشناسی ارشد حقوق جزا، مدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرکرد، شهرکرد، ایران. (نویسنده مسؤول)

abstract

مسأله شبیه سازی انسان و «کلونینگ» در قرن اخیر به یک بحث جهانی و همگانی تبدیل شده است. «کلونینگ» در علم زیست شناسی عبارت است از «تکثیر موجود زنده بدون آمیزش جنسی» و فعلاً به عمل کاشت جنینی در رحم اطلاق می شود که ابتداً در آزمایشگاه تولید شده باشد. به عبارتی کلونینگ تهیه یک کپی از انسان یا حیوان است که با جایگزین کردن هسته سلول های فرد مرجع و تکثیر آن سبب تولید یک فرد که دقیقاً کپی فرد اول است می گردد. فرآیند آن به این ترتیب است که محققان ابتداً هسته های یک تخمک را با dna سلول های دیگر جایگزین نموده، سپس تخمک بازسازی شده را در آزمایشگاه مورد مراقبت قرار می دهند تا تقسیم شده، به جنین تبدیل شود. چنانچه جنین مزبور در رحم کاشته شود و از آن انسانی به وجود آید، شبیه سازی مولد انسان صورت گرفته است. از دیدگاه فقهای اسلامی شبیه سازی انسان حرام است و دلایل متعددی را علیه آن اقامه کرده اند. از این دیدگاه آن ها شبیه سازی انسان را به دلایل فقهی، اخلاقی، اجتماعی، روانشناختی و دلایل دیگر علمی حرام اعلام کرده اند. آن ها شبیه سازی انسان را به عنوان ابزاری برای تضعیف اعتقادات مذهبی، دخالت در آفرینش خداوند، هتک حرمت انسان، آشفتگی زندگی خانوادگی و گسست در نسب انسانی قلمداد کرده اند. بنابراین مسیحیت کاتولیک و مسلمانان شبیه سازی را به مثابه تولد انسان نامشروع می دانند. اگرچه هنوز جزئیات این مسأله برای جهانیان و آینده آن روشن نیست، در عین حال، افراد و گروه های بسیاری در سراسر دنیا با مطالعات پیگیر تبیین این پدیده نوین را از ابعاد گوناگون دنبال می کنند و در داخل کشور نیز این مسأله از نظر فقهی با عکس العمل های متفاوت رو به رو شده است. آنچه پیش رو دارید، نگاهی به وضعیت شبیه سازی، پیامدهای مثبت و منفی آن و عکس العمل هایی که در جهان مسیحیت و غرب و جهان اسلام نسبت به آن نشان داده شده است می باشد و با بیان رویکرد قانونگذار ایران مقاله را با ارائه پیشنهاداتی به پایان می بریم.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

تأملات اخلاقی- حقوقی در شبیه سازی انسان

فناوری شبیه سازی، امید به آرزوی دیرین بشر برای جاودانه زیستن را تقویت کرد و به دنبال آن، بحث های متفاوتی درباره ی  جواز و عدم جواز این فناوری پدیدار شد. این فناوری که با حوزه های متفاوتی مانند اخلاق، حقوق و دین مرتبط است، همه ی این حوزه ها را با پرسش هایی روبه رو ساخته است و اندیشمندان هر حوزه تلاش کرده اند تا پاسخی مناسب دهند؛ گروهی آن را به شدت محکوم کرده، گروهی پذیرفته و بالاخره گروهی هم به ...

full text

شبیه سازی و پیامدهای فقهی، کلامی و اخلاقی آن

As a scientific achievement of the modern world, cloning has caused both fears and hopes for the future of the humankind. It is categorized into human and non-human cloning, each of which are subdivided into therapeutic and reproductive subtypes. Of these subtypes, only the reproductive category has produced much controversy, but there is not much debate on animal cloning. Human cloning for the...

full text

بررسی آرای فقهی فریقین در مسائل اجتماعی شبیه سازی انسان

شبیه‌­سازی حیوانات از شگفت‌­­آورترین دستاوردهای عصر جدید است. از زمان تولید اولین حیوان به این روش، محافل دینی در کشورها و مذاهب مختلف، به بررسی ابعاد مختلف تولید احتمالی انسان به این روش پرداخته­‌اند. از جمله ادله­‌ای که مخالفان شبیه­‌سازی انسان مطرح کرده­‌اند آثار مخرب اجتماعی آن است. مقاله حاضر پژوهشی است توصیفی ـ تحلیلی برای بررسی آراء فقهی علمای اهل­‌سنت و شیعه در مورد مهمترین مسائل و پیام...

full text

جنبه های عمومی، فقهی، حقوقی و اخلاقی سهم خواری از دیدگاه پزشکان، صاحب نظران و مراجع عظام تقلید

هدف: سهم‌خواری به معنی جبران مالی در ازای ارجاع بیمار از جانب پزشک و یا مؤسسات ارائه دهنده خدمات سلامت می‌باشد. به دلیل نامشخص بودن جنبه های مختلف عمل سهم خواری ، این مطالعه با هدف مشخص شدن جنبه های عمومی،فقهی، حقوقی و اخلاقی سهم خواریانجام شده است. روش بررسی: این مطالعه یک مطالعه کیفی است که از طریق مصاحبه های عمیق فردی با 42 نفراز پزشکان و صاحب نظران و نیز ا...

full text

My Resources

Save resource for easier access later


Journal title:
اخلاق پزشکی

جلد ۷، شماره ۲۴، صفحات ۷۹-۱۱۲

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023